箱房资讯

“蜗居”集装箱,“柜族”其实很无奈

可见,这个“蜗居”并不“温馨”,所谓的“优点”只不过是这些“柜族”自我宽慰的借故罢了。那为何还有如此多的人要住在这里?显然,价钱廉价是吸引这些困苦群体的关键,不过集装箱的增多却反应了极大的问题,一是困苦的群体增多,二是住宿系统出了问题。然而,怎么样才气解决根本问题?是继承提倡这种“实惠”,还是予以禁止呢?笔者以为,对于这种违章并存在平安隐患的行径应该予以禁止,可是先决则是应该给予这些弱势群体更多的保障。保障了他们的基本权益后,这些“柜族”便会显然地消失。

“蜗居”集装箱

集装箱当“住宿”不是真正的救星,只实用切实的办法解决弱势群体的居住难的问题才气真正获救。安放在永诚“胶囊公寓”和集装箱里的生活,实在是让人心酸。对于风涨的房价、廉价的工资,入不敷出的生活状态,让人无法承受,无不反应了这些低收入者想有一个“家”、一个“容身之处”的极度渴求。集装箱的“蜗居”兴许给了弱势群体一丝巴望,但并不是长远之计,巴望政府能够尽早认为人民服务的宗旨、早些想出万全之策,如多建经适房等办法来解决这些低收入者的住宿问题,让更多的人迈着小康步调先进。

面临众多豆腐渣工程,也许这个看似“防震、防风、防火、寿命长、美观、密封性佳”的集装箱“蜗居”貌似更佳一些,而且拆卸方便,其物美价廉深受农民工、底层市民和贫穷大学生的青睐。然而此“蜗居”真的“温馨”吗?其实不然,冬天冷,夏天热则是它的专例,夏季高温下如果长时间使用大功率用电器极易引起火灾,而且由于集装箱是由金属制成的,在阴雨天还存在遭雷击的隐患,导致家电败坏乃至人员伤亡。

近日,不少市民发现南京迈皋桥地铁边上的“柜族”群体。扬子晚报记者赶往迈皋桥探访,发现这些住人集装箱里的租客,多是邻近施工的农民工。据介绍,工地帮他们交了押金未来,他们只需付日租金6元即可入住。虽是无奈之举,但的确解决了低收入群体短期租住的问题。

相关新闻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。